他拟定总统辩论主题，父亲迈克华莱士曾专访多位政要

发布时间：2026-02-14 03:01:21 丨 文章作者：小编 丨 浏览次数：199

首张总统辩论定于9月29日被确定举行，主持人克里斯·华莱士会直面特朗普以及拜登，这般情景之中不是仅有两位竞选之人争持的场景，更是对于在新闻界资历深、经验丰富的这位新闻工作者能力基础的一次重大考验。他能不能够如父亲的那般迈克·华莱士一样提出使人非要面临、无法躲开的尖锐议题，这成为了这场辩论当中的一个重要值得看的地方。

一场辩论六个回合

流程已敲定的首场辩论，整个90分钟被分割为6个15分钟的单元。每个单元着重于一个特定重点内容，这表明候选人不可旁逸斜出宽泛谈论，得在限定时间内直接面对关键问题。这样一种快节奏的安排设定，对于7的拜登与74岁的特朗普的身体耐力以及反应速率，都构成了较大的挑战考验！

六个主题个个扎心

由华莱士所拟定的六个辩论题目，差不多将当下美国社会里最为撕裂的议题给涵盖了，其中就包括怎样去应对已经致使将近20万人死亡的新冠疫情，还有最高法院大法官空缺所引发的两党之间的激烈争斗自不必说，从种族歧视所引发的全美国范围的示威浪潮，再到疫情状况下呈现出疲软态势的经济复苏情况，这些话题中的每一个都能够让矛盾迅速激化。

新冠应对首当其冲

具有单独议题性质的“新冠病毒大流行”，是两人难以避开的战场，特朗普始终在着重强调经济重启以及疫苗进展，然而拜登却大力批评联邦政府初期应对迟缓，致使疫情失去控制，两人于此环节的攻防，会直接呈现出他们针对这场世纪公共卫生危机的全然不同的态度与施政思路。

过往经历再被审视

“特朗普与拜登的过往情形”这一主题极具个人化，特朗普会持续就拜登儿子于乌克兰的商业行为进行话题炒作，而拜登会紧紧揪住特朗普的纳税情况以及其商业王国的财务疑难之处不放，他们各自职业历程里那些耀眼时刻与纷争事件，均会被对手置于放大镜下予以细致审视。

华莱士家传犀利

针对克里斯·华莱士7月份采访特朗普时的表现而言，就已证实了他继承了父亲的犀利风格，当时他直接引用数据将着特朗普关于死亡率的说法予以反驳，并且还追问那些“简单”的智力测试题，这种不进行回避、又不客气的提问方式，这使得两党候选人都无法在他面前轻松进行敷衍。

两党团队各有算盘

竞选团队里的辩方双方，在辩论尚未开启之际，就已然爆发了唇枪舌战。特朗普团队发出怨言，称主持人当中存在明确对特朗普持反对态度之人，然而却又没法不承认华莱士那尖锐的风格，对华盛顿而言同样构成一种威胁。至于佩洛西，甚至生出期望取消辩论的想法，原因是担忧特朗普不依照常理应有的方式行事，致使这场本应具备严肃性质的政策探讨偏离正轨。

辩论作用面临质疑

虽然辩论被视作大选那传统的高潮，可是其实际产生的效果正遭受挑战，首场辩论举行之际，全美有16个州已经展开了提前投票，不少选民已然做出了选择，更为关键的是，在现如今政治极化的状况下，能够改变中间选民想法的辩论极为稀少，2016年希拉里赢得辩论却输掉大选便是例证。

体力和甩锅成关键

对于两位处于古稀之年的候选人，在台上站立长达90分钟，并且要保持思维敏捷态势，这本身便算是一场胜利。到了那个时候，观众不但会去关注他们所讲的内容，而且还会着重观察看谁更具精气神。然而面对疫情失控以及经济衰退这类棘手问题，怎样巧妙地把责任推给对方，这也将会成为他们辩论演练之中的重头戏。

你认为于9月29日的辩论场地之中，是特朗普那气势汹汹、不断插话的这般风格所具备的优势更为显著，还是拜登那踏踏实实地、稳稳当当地进行政策说明讲解更能够获取民众之心？欢迎于评论区域留下你的观点想法，可千万别忘记点赞并且分享给对大选有关注关心之情的友人。