疫情正面报道频翻车，缺乏人文关怀引反感

发布时间：2026-02-19 00:32:45 丨 文章作者：小编 丨 浏览次数：62

“翻车”存在于光鲜新闻背后，恰恰撕开了宣传报道里最该被正视的痛点，当正面报道引发大面积负面解读时，问题通常出在了违背常识还有人性上边。

灾难报道中的人性考题

新冠疫情刚开始的时候，有个地方的官媒出现了这样的画面，就是有人“欢欣鼓舞领取骨灰盒”，一下子就让舆论炸锅了，记者原本想着展现服务的“周到”，可是却忽略了遇难者家属最起码应有的悲情，结果呢，丧事被硬生生地弄出了喜感来。

这种报道遗漏了灾难报道之所最为关键的，一种对于生命持有敬畏之心的态度。在二零二零年之际，武汉正处于疫情的特殊时期，绝大多数身处一线的记者，行事之时皆表现得极为小心谨慎，如履薄冰，究其缘由，在于他们心里非常清楚，只要镜头稍有哪怕极其细微的偏移转向，便极有可能会成为致使一个家庭陷入绝境，最终崩塌的那最为关键的最后一根稻草。

完人形象的信任危机

在某地，曾经推出过一位有着“舍小家为大家”行为表现的典型人物，有宣传稿表明，当时他母亲处于病危状态，其妻子也正面临临产情况，然而他却依旧坚守在岗位上，连续数月时间都没有回家。在读者评论区，呈现出的是一片质疑之声，有人问道：“难道单位离开了他就无法正常运转了吗？”还有人质疑：“像这样的典型人物，他在家人那里，家人能够原谅他这样的行为吗？”。

如今的老百姓不相信神灵，而是相信人，一个对基本亲情都全然不顾的人，怎么能够真心实意地为群众提供服务呢？这种存心地过度抬高的“完人”塑造方式，反倒致使典型丧失了可信度，几十年未曾改变的老套做法，如今确实已经行不通了。

对抗式解码为何频发

由宣传部门用心精心策划出来的稿件，发布出来之后网友却并不认可，甚至还进行了反面解读，举例来说某地报道官员冒着雨去视察灾情，所配的图片却是有人撑着伞、有人趟着水，网友一下子就看出来是在作秀，而这就是十分典型的对抗式解码过程。

在当下，受众已然成长起来了，他们见识过诸多世面，并且也经历过吃亏的情况。你于撰写稿件之际所蕴含的那一点点小心思，以及那一点点想当然的所谓“拔高”行为，读者能够一眼就将其看穿。倘若采取糊弄以及忽悠的做法，只会招致更为严重的嘲讽以及翻车的后果。

记者心态的傲慢与偏见

有的采访对象曾在私下进行吐槽，有某官媒的记者前来采访受灾状况的时候，其全程都站在路边处，以怜悯的眼神以及施舍的语气去询问“你们当时害怕吗”，就好像是在观看一场与自身毫无关联的演出。这样一种拿着架子的采访，所撰写出来的报道必定是冷冰冰的。

真正称得上好的稿子，是记者蹲在那已然成为废墟之地，与被采访者置身其中一同抽着烟交流从而得来的，只有切实放下自身姿态，勇于走进最前沿战线上，如此这般你的笔触才会蕴含着温度，写出的文字才能够具备人味。

新闻专业主义的回归

河南暴雨在2021年那段期间，有官媒记者深入到一线，客观记录救援存在的困难以及群众进行的自救，没有进行煽情，没有进行拔高，却赢得了满堂彩。这表明，真实以及客观本身就是最为有力的武器。

新闻专业主义绝非只是一句空洞之言。于灾难降临之时刻，它所蕴含的意义在于精准把控分寸，清晰明确知晓什么样的素材能够用以报道，哪些素材是绝对不可使用的；它还意味着当进行成绩报道之际，同样需要以客观公正之态度去展现存在的问题，为深入反思预留出足够的空间。

舆论监督的手术刀价值

某处出现安全事故之后，当地的媒体并未进行隐瞒，而是在第一时间展开客观的报道，并且邀请专家去分析其中的原因，最终促使了整个行业的安全整改得以推进。像这样的报道，群众不但不会产生反感，反而会给予点赞并大声叫好。

舆论监督并非添乱之举，而是社会治理的“手术刀” ，倘若媒体一贯只会谄媚官员，并且报喜不报忧，那么其存在的价值便会大打折扣 ，唯有敢于直面问题方可真正赢得民心。

在你所看过的新闻报道里头，有没有不管哪个一篇能让你在当时就认定“这报道绝对是会翻车”的呢？欢迎于评论区间分享出你的观察，点赞好使更多人瞧见这个讨论。